Si vous lisez sur Peptide et cherchez une page unique avec l'essentiel — définitions, contexte, état des études et questions récurrentes — c'est celle-ci.
Dernière vérification : 2026-05-10. Lorsqu'une affirmation repose sur une étude précise, l'étude est décrite plutôt que surinterprétée.
=== Accord de scientifiques internationaux en 2017 à l'encontre de la psychanalyse === Des scientifiques internationaux réunis en avril 2017 dans le cadre de la préparation du Quatrième plan autisme en France s'accordent sur l'absence de preuve d'efficacité de la psychanalyse, et sur les risques qu'elle fait courir aux personnes autistes. Le Pr Tony Charman (King's College de Londres) déclare qu« il n’existe aucune preuve pour une approche psychanalytique dans le traitement des jeunes enfants avec autisme ». La Pr Amaia Hervás Zúñiga (Université de Barcelone, Espagne) dit « nous savons que la psychanalyse ne peut rien faire, et nous sommes totalement opposés à cette approche ». Le Dr Jonathan Green déclare « qu’il n’existe pas de preuve, nulle part dans le monde, qui soutienne le recours à la psychanalyse », la Pr Nadia Chabane (CHUV de Lausanne) que « nous n’avons aucun élément aujourd’hui en faveur d’un accompagnement des TSA par la psychanalyse ». Le Dr Kerim Munir (Boston Children's Hospital), pour qui « il faut que la position concernant la psychanalyse soit sans équivoque », souligne l'existence « des lobbies et des groupes de pression qui militent en faveur de ce genre de traitement », et la réticence à tester scientifiquement l'efficacité d'une telle approche. Green conclut qu'une approche psychanalytique peut avoir des incidences négatives sur les familles, et que les scientifiques internationaux interrogés par Claire Compagnon sont « unanimes quant aux risques potentiellement liés à ce genre de traitement ».
Sources : fr.wikipedia.org
=== Bibliographie === Paul Alerini, « L'autisme : symptôme de l'antipsychanalyse ? », Essaim, 2011/2 (n° 27), p. 7-31. DOI : 10.3917/ess.027.0007. [lire en ligne] Edmund Bergler, Parents Not Guilty, New York, Liveright Pub. Co., 1964, publication posthume ; traduction française : Les parents ne sont pas responsables des névroses de leurs enfants, Paris, Petite Bibliothèque Payot, 2001 (ISBN 2-228-89392-7). Présentation sur le site de la librairie Payot, [lire en ligne] (en) Simon Baron-Cohen, « Does autism need a cure? », The Lancet, vol. 373, no 9675, 2009, p. 1595–1596 (ISSN 0140-6736, DOI 10.1016/s0140-6736(09)60891-6, lire en ligne, consulté le 5 août 2025) [Cattan 2020] Olivia Cattan, Le livre noir de l'autisme, Le Cherche midi, 2020 [Severson et Aune] Katherine DeMaria Severson, Denise Jodlowski et James Anrt Aune, « Bruno Bettelheim, Autism, and the Rhetoric of Scientic Authority », dans Autism and Representation, 2007 (ISBN 9780203935088, DOI 10.4324/9780203935088-8, présentation en ligne, lire en ligne). [Fitzpatrick 2008] Michael Fitzpatrick, Defeating Autism : A damaging illusion, Routledge, 27 octobre 2008 (DOI 10.4324/9780203888391, lire en ligne) Jacques Hochmann, « De l’autisme de Kanner au spectre autistique », in Perspectives Psy, 2017/1 (Vol. 56), p. 11-18, DOI : 10.1051/ppsy/2017561011, [lire en ligne] Anna Konrad, « La haine de la psychanalyse », Analyse Freudienne Presse, 2020/1 (N° 27), p. 143-154. DOI : 10.3917/afp.027.0143. [lire en ligne] [Metz, Mulick et Butter 2005] (en) Bernard Metz, James A. Mulick et Eric M.
Sources : fr.wikipedia.org
Butter, « Autism: A late-20th-century Fad Magnet », dans Controversial Therapies for Developmental Disabilities: Fad, Fashion, and Science in Professional Practice, CRC Press, 2005, 528 p. (ISBN 1135636117 et 9781135636111) [Schreibman 2005] Laura Ellen Schreibman, The science and fiction of autism, Harvard University Press, 2005 (ISBN 0-674-01931-8 et 978-0-674-01931-7, OCLC 58451802, lire en ligne) [Shore et Rastelli 2015] (en) Stephen M. Shore et Linda G. Rastelli (trad. Josef Schovanec et Caroline Glorion), Comprendre l'autisme pour les nuls, Éditions First, mars 2015, 384 p. (ISBN 2-7540-6581-4).
Sources : fr.wikipedia.org
=== Liens externes === [FDA 2019] (en) Food and Drugs Administration, « Be Aware of Potentially Dangerous Products and Therapies that Claim to Treat Autism », sur www.fda.gov, 17 avril 2019 (consulté le 11 novembre 2020) [vidéo] « La Tronche en Live numéro 98 : Les pseudosciences autour de l'autisme », sur YouTube Portail de l’autisme
Sources : fr.wikipedia.org
Peptide est résumé ici à partir de littérature publique : définition, contexte et points récurrents en pratique. Informations générales, pas un avis médical.
La recherche sur Peptide repose surtout sur des travaux de laboratoire et des modèles animaux ; les données cliniques varient selon la substance.
La pureté et l'analyse (HPLC, spectrométrie de masse), une reconstitution correcte et un stockage adapté sont déterminants.%!(EXTRA string=Peptide)
Tous les mécanismes ne sont pas démontrés et une étude isolée ne fait pas une preuve globale. Les questions ouvertes sont signalées comme telles.%!(EXTRA string=Peptide)